Бердское дело

Петиция поддержанная НОО РКРП «об аресте мэра г.Бердска, члена КПРФ, Ильи Потапова»

От редакции: Новосибирское отделение РКРП поддержало петицию НО РКСМ относительно двух членов КПРФ: мэра Бердска Ильи Потапова и его бывшего первого заместителя Владимира Мухамедова. Наши товарищи присоединяются к требованию пересмотреть дело в другом суде из-за множества нарушений.

КПРФ давно известна своей позицией относительно действующего режима. Они идут на сговоры и уступки, соглашения и примирения по многим вопросам. Однако и КПРФ иногда подвергается прессингу властей. В данном случае можно видеть явное давление на неугодных правящему режиму оппозиционных чиновников. Нужно отметить ещё один важный момент. Данная петиция, которую поддержало Новосибирское отделение РКРП, не призывает полностью оправдать подсудимых. Но их виновность или невиновность должна быть доказана справедливым судом. Обо всех нарушениях в ходе процесса можно ознакомиться на странице самой петиции. Также можно поставить свою подпись, пройдя по ссылке.

Направлено

Генеральному прокурору РФ Ю.А. Чайке
Начальнику Управления Генеральной прокуратуры РФ по СФО В. В. Токареву
Областная прокуратура Новосибирской области

Текст петиции:

Требуем отменить приговор по делу мэра Бердска Ильи Потапова и его бывшего первого заместителя Владимира Мухамедова и направить дело на новое рассмотрение в другом суде

мэр Бердск Илья Потапов (слева) и его бывший первый заместитель Владимир Мухамедов

мэр Бердск Илья Потапов (слева) и его бывший первый заместитель Владимир Мухамедов

1 -3 апреля в бердском городском суде был вынесен приговор по делу мэра Бердска Ильи Потапова и его бывшего первого заместителя Владимира Мухамедова. Потапова приговорили к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима, Мухамедова – к 9, их обоих – к штрафу на астрономическую сумму в 500 миллионов рублей. Приговор беспрецедентен по своей жестокости. Специалисты отмечают, что Потапов и Мухамедов получили самый суровый приговор из всех дел чиновников по подобным обвинениям.

Между тем основания для такой судебной расправы вызывают серьезные сомнения. С самого избрания в 2011 г. члена КПРФ Ильи Потапова мэром Бердска его победа вызывала острое недовольство ныне «утратившего доверие» губернатора Новосибирской области В. Юрченко. В адрес нового главы города уже тогда раздавались угрозы «посадить», «вывести отсюда в наручниках». Нападки на «красного мэра» и его команду продолжались весь период ее работы. Особенно широкую известность приобрело так называемое «мусорное дело», возбужденное в марте 2012 г. против первого заместителя мэра Владимира Мухамедова, которое его адвокат Г. А. Шишебаров открыто назвал «беспределом». Уже тогда многие бердчане и общественность Новосибирской области посчитали это дело заказным, направленным на подрыв команды мэра Бердска и выдавливания Мухамедова с должности.

30 апреля 2013 года на теплоходе «Ремикс» был задержан сам глава Бердска Илья Потапов по обвинению в получении взятки в особо крупном размере от депутата ЗАКСа от «Единой России» Александра Илющенко. Через месяц был арестован бывший вице-мэр Бердска Владимир Мухамедов, которому вменялось осуществление посредничества в получении взятки. За год следствия «бердское дело» разрослось до 6 эпизодов у Потапова и 5-ти – у Мухамедова. Однако до приговора дошло соответственно три и два. По первому эпизоду по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере усилиями защиты и самого Владимира Мухамедова обвинение было полностью снято с правом на реабилитацию. Видео, которое фигурировало как одно из доказательств по этому эпизоду четко показывает, что действия мэра И. Потапова и вице-мэра В. Мухамедова не только не содержат состава преступления, но и направлены на защиту интересов города. Так, на видео глава города и его первый заместитель просят подрядчика отремонтировать на 700 метров больше дорог по меньшей стоимости, в обмен на предоставление муниципального контракта. Все обвинение Мухамедова в посредничестве во взятке между Илющенко и Потаповым строится на предположениях и домыслах следствия. В суде главные свидетели обвинения Илющенко и его помощник К. Новокшанов под напором аргументов защиты по сути подтвердили, что вся информация о роли Мухамедова была лишь их предположением. Обвинение по третьему эпизоду о попытке получения взятки с супруги бывшего вице-мэра Бердска Е. Мартьянова за согласование мирового соглашения между супругами Мартьяновыми является своеобразным «покушением на приготовление». Подписанное мировое соглашение было безвозмездно отдано В. Мухамедовым, а факт требования мэром Потаповым денег за подписание данного документа не подтверждается никакими доказательствами.

Обвинение Ильи Потапова в умышленном занижении цен на несколько земельных участков также не было подтверждено в суде. Ни один из участков в предшествующий предоставлению период не приносил бюджету муниципального образования доход в виде поступающих арендных платежей. Не было выявлено и корыстных мотивов главы города, наоборот, показания и свидетелей и работников бердского муниципалитета подтверждают, что данные участки стали приносить доход городу в виде регулярно выплачиваемой аренды.

Все доказательства по главному эпизоду обвинения – якобы полученной Ильей Потаповым взятки от бизнесмена Илющенко носят весьма сомнительный характер. Нет фактов самого вымогательства взятки со стороны Потапова. Земельные участки были выделены до 30 апреля с соблюдением всех норм закона, включая публичные слушания, решение февральской сессии Совета депутатов г. Бердска об изменении территориального зонирования, что было подтверждено свидетелями обвинения и защиты, письменными доказательствам, ни одним из которых не указывалось о каких-либо незаконных требованиях Потапова И.Н. к Илющенко А.П. Из материалов дела волшебным образом исчез главный вещдок – денежные средства в количестве 3 млн руб, которые якобы были получены Потаповым от Илющенко. Видео задержания Потапова не зафиксировало факта изъятия у него пресловутого розового пакета с деньгами. И, наконец, знаменитое видео на теплоходе, где якобы мэр Бердска берет взятку, по данным независимой московской экспертизы, не является оригиналом и получено с использованием программного обеспечения, позволяющего вносить изменения в последовательность кадров, обрезать начало и конец записи, а так же накладывать звукоряд на видеоряд. В ходе задержания Ильи Потапова были многократно нарушены оперативно-процессуальные нормы. Все это позволяет согласиться с мнением защиты, что против неугодного областной власти мэра от оппозиционной партии была спланирована и осуществлена провокация с целью его дискредитации и снятия с должности. В приговоре судья не дала оценку доводам защиты, просто проигнорировав многие доказательства невиновности.

Косвенным доказательством невиновности обоих подсудимых является и то, что многочисленные обыски и проверки не выявили у них больших денежных средств, счетов в российских и заграничных банках, объектов недвижимости. У этих двух «страшных коррупционеров» нет ничего, кроме жилья, детей и долгов. Илья Потапов – многодетный отец троих детей. Он был также главным кормильцем тяжело больной матери и брата – инвалида детства. У Владимира Мухамедова – двое маленьких дочерей, тяжело больные родители, которым двухлетнее обвинение сына в тяжких преступлениях также не добавило здоровья.

В то время, как людям, обвиняемых в миллиардных хищениях, прокуратура предлагает дать условный срок, Илья Потапов и Владимир Мухамедов при столь сомнительных обстоятельствах дела, уже два года находятся в СИЗО и могут быть на 10 лет вырваны из нормальной жизни. Считаем, что «бердское дело» имеет все признаки заказного, а зверский приговор является политической расправой и показательной акцией устрашения. Не доверяя «бердской фемиде», мы требуем пересмотреть дело в другом суде с другим составом.