Эффективный собственник со свиным рылом

Чем измеряется «эффективность»?

От редакции. Мы предполагали опубликовать этот материал в плановом порядке. Но жизнь вносит свои коррективы. Трагедия в Воркуте — очередное кровавое пятно на «эффективных собственниках» — привела уже к гибели более 30 человек. При этом большая часть из них оказалась погребена заживо.

Спасательные работы на шахте в ВоркутеСобственником шахты является компания «Воркутауголь», входящая в ПАО «Северсталь». Главой «Северстали» является известный олигарх г-н Мордашов. Судя по всему, он весьма эффективный собственник: ведь эта компания владеет активами не только в России, но и на Украине (бандеровщина не помеха!), в Латвии, Польше, Италии и даже Либерии. Эффективность г-на Мордашова оценена по достоинству: он является кавалером ордена Александра Невского, других российских орденов, а также латвийского и итальянского. В денежном эквиваленте эффективность выглядит не менее внушительно: 1,7 млрд. долларов операционной прибыли в прошлом году.

Держа в голове эту цифру, примите к сведению, дорогой читатель, что компания г-на Мордашова оплатит семьям погибших похороны и даст единовременное пособие в размере трёхкратного заработка. Все остальные выплаты пойдут отнюдь не из кармана олигарха, а из различных статей и фондов бюджета, то есть, из нашего с вами кармана. Опять же, эффективно! Для него, не для нас…

Мы живём в мире, где прибыль важнее жизни. «Эффективность», о которой нам поют ещё с конца 80-х, — это эффективность бандита, грабителя и насильника.


Мордашов, глава "Северстали"Крепкий хозяин – он тем хорош, что всё делает для себя. А потому у него всё прочно, надёжно, качественно и долговечно. И то, что он делает, полезно для всего общества… Эта мантра была чуть ли не главным аргументом в пользу капитализма во времена разрушения Советского Союза. Сколько нестойких коммунистов запили горькую и перестали платить членские взносы в КПСС от кажущейся железной логики рыночной догмы: частник абсолютно эффективен. Хотя надо было не спиваться, сетуя на бессмысленность всей прошедшей жизни, а вспоминать то, чему учили, поскольку все приёмчики, которыми пользуются капиталисты для сокращения издержек, уже давно известны.

С момента разрушения СССР прошло двадцать пять лет. Миф о непреодолимой готовности частных владельцев предприятий, зданий и т.п. расшибиться в лепёшку ради обеспечения всеобщего блага за это время сильно пошатнулся. Магазины заполнены плохими товарами в красивой упаковке, со всех сторон сквозит реклама различных услуг, значительная часть из которых – лишь вытягивание денег с доверчивых обывателей. Желание побольше урвать и поменьше потратить с точки зрения рыночных мифов должно натыкаться на твёрдую стену конкуренции, в результате которой покупатели якобы смогут выбирать самые качественные товары и услуги по самым низким ценам. В реальности же существует ещё такой неучтённый апологетами капитализма фактор, как классовая солидарность собственников. Тех самых, которые по идее должны только конкурировать друг с другом, всячески угождая потребителям. Объединившись, собственники действуют как монополисты, а это с точки зрения получения прибыли гораздо эффективней, чем расстилаться перед каждым отдельным покупателем. Теперь их, покупателей, можно не замечать, как насекомых. Им всё равно некуда деться и они прибегут к тебе.

Эффективный собственникДля примера можно взять ситуацию с маршрутками в большинстве российских городов. Рыночный идеал должен был создать конкурентную борьбу за пассажиров со стороны владельцев транспорта. Воображение рисует картину: придирчивый горожанин, залезая в салон, получает комфорт, чистоту, удобную систему оплаты проезда, безопасность и вежливость со стороны водителя. На практике в изношенных, переполненных и грязных микроавтобусах мы видим за рулём уставших людей, вынужденных кроме вождения ещё и заниматься сбором денег, что отрицательно сказывается на безопасности. Сговариваясь или не сговариваясь, владельцы транспорта возвели такой сервис в свой стандарт, и теперь у них полностью отпала необходимость лебезить перед каждым клиентом. Потому что у тех нет никакого выбора — ехать-то всё равно надо.

Очень много можно говорить о рыночной «эффективности» собственников предприятий ЖКХ. В последнее время участились случаи отключения систем отопления и водоснабжения в самые лютые морозы. Надеясь на чудо, «предприниматели» очень часто ничего не предпринимают для поддержания коммунальных сетей в надлежащем состоянии.

Итак, частный собственник всё делает в первую очередь для себя – это бесспорно. Но, как оказалось, качество, надёжность и т.п. совсем не вытекают из желания рвача себе угождать. Он будет действовать так, как ему выгодно, а если что-то выгоде противоречит, то он от этого постарается избавиться. Очень легко на помойку полетят и прочность с долговечностью и вообще всё, мешающее росту прибылей.

Часто неизлечимая тяга «бизнесменов» к экономии приводит к серьёзным авариям с человеческими жертвами. Одну из последних трагедий можно рассмотреть в качестве примера.

Эффективный собственник30 января 2016 года в Москве на улице Стромынка произошёл пожар, погибли 12 рабочих швейного цеха. Поджог там был или не поджог – пусть с этим разбирается следствие. Но здесь интересна позиция двух сторон: собственника здания, которое было абсолютно не способно пройти любую проверку пожарной инспекции, и собственника швейного производства, заставившего рабочих трудиться и жить в опасном помещении. Внаём сдавались пожароопасные развалины с элементами самостроя. Расположено здание близко к центру Москвы, это давало возможность получить много денег с арендаторов. Прибыль, как обычно, была возведена в абсолют, а безопасность людей, которые там вынуждены находиться, оказалась признана несущественным фактором. Один «эффективный бизнесмен» сдал рухлядь подороже, другой, не менее «эффективный», решил выжать из нанятой площади побольше прибыли и набрал рабочих, которым негде жить и которым можно платить меньше. Заживо сгоревшие люди стали жертвами «удачных» сделок потерявших человеческий облик капиталистических дельцов. Сколько тысяч людей в нашей стране постоянно подвергаются опасности, работая на подобных мифических предприятиях, где ради экономии человеческие жизни ни во что не ставятся?

Очень часто происходят трагедии на шахтах, где владельцы не достаточно вкладываются в требуемые системы безопасности. Во время написания данной статьи ещё не известно, кто виновен в гибели десятков шахтёров на шахте «Северная» в Воркуте, где в конце февраля произошла масштабная авария. Уголь хорошо продаётся, но всё ли было сделано, чтобы беды не случилось?

Во всяком случае, если вы имеете дело с владельцем чего-либо прибыльного, будьте осторожны.

Не думайте, что «крепких хозяев» волнуют ваши жизни и здоровье.

Нет. Они капиталисты, им нужно другое.

Вячеслав Сычёв