Между двумя схватками

Статья Отдела международных отношений ЦК КПГ

Греция продолжает притягивать, словно магнит, внимание трудящихся многих стран мира, поскольку страна движется к новым критическим парламентским выборам, которые состоятся 17 июня, поскольку ни одна из 3 лидирующих на выборах партий не смогла сформировать коалиционное правительство. Судя по статьям коммунистических и прогрессивных газет, журналов и сайтов, особый интерес вызывает недавний результат на выборах и политическая линия Коммунистической партии Греции (КПГ), оказавшейся в последние дни под прицелом разных аналитиков. Давайте рассмотрим вопрос с самого начала.

О результате выборов 6го мая

Выборы 6го мая создали новое политической поле, поскольку 3 партии, участвующие в коалиционном правительстве и поддерживающие антинародную политику капитала и Европейского союза (ЕС) резко снизили свой избирательный результат. А именно:

Социал-демократическая партия ПАСОК получила лишь 833.529 голосов (13.2%), отметив беспрецедентное снижение результата на -2.179.013 голосов (-30.8%).

Консервативная партия НД получила 1.192.054 голосов (18.9%), отметив снижение результата на -1.103.665голосов (-14.6%).

Националистическая партия ЛАОС не смогла преодолеть 3% проходной барьер и осталась вне парламента, получив 183.466 голосов (2.9%) и ухудшив результат на -202.739 голосов (-1,6%).

Однако изменение политической арены не является её свержением, поскольку гневом трудящихся воспользовались в основном силы, поддерживающие политику, ориентированную на ЕС. Таким образом, подавляющее большинство избирателей буржуазных партий проголосовали за идейно близкие им политические структуры. В частности:

СИРИЗА – коалиция оппортунистических сил, отошедших «направо» от КПГ (во время расколов партии в 1968 и 1991 гг.), и к которой в последние годы примкнули силы социал-демократической партии ПАСОК, получила 1.061.265 голосов (16.8%), повысив свой результат на +745.600 голосов (+12.2%).

В результате откола от СИРИЗА была образована ДИМАР, к которой также примкнули бывшие депутаты и деятели ПАСОК, она получила 386.116 голосов (6,1%).

Также голоса были распределены между реакционными и националистическими партиями, такими как «Независимые греки», которая произошла из НД и получила 670.596 голосов (10.6%) и фашисткой-нацистской «Золотаязаря», получившей 440.894 голосов (7%).

Примерно 20% избирателей проголосовали за ещё несколько десятков различных партий, участвующих в выборах, но не преодолевших 3% барьер.

На выборах КПГ отметила незначительный рост, получив 536.072 голосов (8.5%), то есть, на +18.823 голосов больше (+1%). КПГ получила 26 депутатских мандатов (из 300 депутатских мест в парламенте), избрав на 5 депутатов больше. В рабочих районах КПГ получила результат почти в два раза превышающий средний по стране. К тому же, в одном из 56 избирательных округов (островов Самос -Икария) КПГ заняла первое место, получив 24,7% голосов.

ЦК КПГ пришёл к первым выводам о результате выборов. В своём Заявлении ЦК: «приветствует тысячи трудящихся, безработных, оценивших боевые качества, последовательность, кристальную прозрачность позиций и бескорыстность коммунистов и коммунисток и поддержавших КПГ на выборах, вне зависимости от уровня согласия с политическим предложением партии в целом. Большая часть трудящихся, а также часть избирателей партии, под давлением обострения народных проблем и дезориентирующих лозунгов о пересмотре меморандума[1] и непосредственном облегчении участи трудящихся не смогли понять позицию нашей партии о разнице между правительством и настоящей властью». Однако ЦК КПГ отмечает, что: «По мере того как будет отчётливее выявляться разница между правлением и настоящей народной властью, политическое предложение КПГ о борьбе за рабочую — народную власть, а также целостное предложение о насущных вопросах выживания народа и о рабочей — народной власти станут эпицентром интереса народа. С этой точки зрения политическая предвыборная деятельность КПГ в соответствии, как и должна, со стратегией партии является значительным вкладом на последующие годы».

О СИРИЗА

 

 

 

Некоторые международные СМИ, представив СИРИЗА «победителем» выборов 6го мая,сконцентрировались исключительно на её названии «Коалиция радикальных левых» и сделали вывод о том, что речь идет о леворадикальной и даже коммунистической партии. Конечно, подобная характеристика не имеет ни малейшего отношения к действительности. Основной силой СИРИЗА является «Коалиция левых сил» (СИН), имеющая социал-демократическую программу. В 1992 г. в греческом парламенте она проголосовала за Маастрихтский договор,поддерживает империалистический Европейский союз, веря в его улучшение. В целом она представляет программу управления капиталистической системой. Участвует в антикоммунистической кампании против СССР и других социалистических стран 20го века. СИН является членом Президиума так называемой «Партии европейских левых» (ПЕЛ) – инструмента ЕС для декоммунизации компартийстран-членов ЕС.

Наряду с СИН в СИРИЗА входят силы, отошедшие от социал-демократической партии ПАСОК, а также различные малочисленные левацкие группы, троцкистского толка и переродившиеся бывшие «маоистские» группы, придающие разнообразие её основному социал-демократическому и антикоммунистическому содержанию. Основная цель этой структуры – снижение избирательного, профсоюзного и вцелом политического влияния КПГ. Таким образом, за последнее десятилетие накопилось множество примеров, показывающих антикоммунистическую направленность этой политической структуры. В десятках профсоюзов, отраслевых федераций и рабочих центров (объединения профсоюзов на местном уровне) силы СИРИЗА сотрудничают с ПАСОК и участвуют в выборах вместе с ней, чтобы предотвратить избрание представителей коммунистов в высшие профсоюзные органы. СИРИЗА — заклятый враг Всерабочего боевого фронта (ПАМЕ) – сплочения классовых профсоюзов. Она открыто сотрудничает с проправительственными и работодательскими силами в органах соглашательских профсоюзных федераций частного (ГСЕЕ) и государственного (АДЕДИ) секторов. Во многих случаях она ведет себя аналогичным образом на местных выборах. Характерным примером является позиция, занятая ими на муниципальных выборах в 2010 г. на острове Икария. На этом острове (бывшее место ссылки коммунистов) КПГ имеет большое избирательное влияние. На выборах в 2010 г. СИРИЗА сотрудничала с социал-демократической партией ПАСОК, с либеральной НД и националистической ЛАОС, чтобы не допустить избрание мэром острова коммуниста.. Тогда кандидат от КПГ набрал 49,5% голосов, уступив лишь несколько сотен голосов избранному мэром кандидату от анти-КПГ коалиции.

Сегодня СИРИЗА пытается нанести удар по КПГ,умышленно выдвигая предложение по созданию так называемого «единства левых сил», пытаясь заставить КПГ вычеркнуть целые страницы из своей программы, отказаться от своих принципов и принять политику управления капиталистической системой, предлагаемую СИРИЗА.

Следовательно, позиция некоторых компартий,которые, не зная истинного положения дел в Греции, поспешили поприветствовать успех на выборах этой оппортунистической, антикоммунистической структуры во имя высокого результата «левых сил», была, мягко говоря, безответственной. Эти партии направили приветствия заклятому противнику КПГ, которому председатель промышленников Греции предложил участвовать в коалиционном правительстве сторонников ЕС.

Иллюзия о «единстве левых сил» и ложь о «левом правительстве»

Немало политизированных трудящихся из разных стран Европы и мира задают вопрос: Почему КПГ не умеряет свои позиции? Почему она настаивает на политической линии сплочения социальных сил, намеренных бороться против монополий, капитализма, империалистических союзов, за народную-рабочую власть, и не поддерживает политику «единства левых сил», борьбу за исправление капиталистической действительности, ЕС, участвуя вполитическом или даже правительственном союзе с другими «левыми» и социал-демократическими силами, следуя примеру других компартий Европы?

Во-первых, КПГ давно пришла к выводу, что понятия «левые» и «правые» не соответствуют нынешней политической действительности. «Левым» в наши дни может быть даже Генсек НАТО или премьер-министр страны, ведущий империалистическую войну и принимающий антирабочие, антинародные меры в своей стране. Коммунистическая партия не является просто «левой партией». Это партия, борющаяся за свержение капитализма, построение нового социалистического — коммунистического общества. На этом пути, в ходе борьбы, будут достигнуты завоевания, а не наоборот! История показала, что реформы, борьба за исправление капиталистической системы, за ослабление крайних антинародных мер, на что делают упор оппортунистические — социал-демократические силы, никогда и нигде не приводили к свержению капитализма! Напротив! Часто они приводили к его усилению посредством создания у миллионов трудящихся иллюзий о том, что капитализм якобы можно очеловечить. О том, что в наши дни Европейский центральный банк якобы можно превратить из капиталистического инструмента в гуманное учреждение, предоставляющее беспроцентные кредиты. А также о том, что ЕС из союза, служащего капиталу, может стать «союзом народов», как утверждают СИН/СИРИЗА и Партия европейских левых.

Вот почему КПГ дает целостное представление своего политического предложения. На выборах 6го мая оно было сформулировано в лозунге: «Выход из ЕС, при народной власти и одностороннем списании долга».

С этой точки зрения КПГ последовательно ориентируется на марксизм-ленинизм. Как писал Ленин: «Пролетариат борется и будет бороться за разрушение старой власти. К этому он бу¬дет направлять всю свою работу пропаганды, агитации, организации, мобилизации масс. Не удастся полное разрушение — пролетариат использует и частичное. Но про¬поведовать частичное, подкрашивать его, призывать народ к его поддержке пролетари¬ат никогда не будет. Действительная поддержка действительной борьбы дается тем, кто стремится к большему (достигая в случае неудачи меньшего), а не тем, кто до борьбы оппортунистически урезывает ее задачи.»[2].

КПГ отказалась от идеи создания «левого правительства», которое, оставляя Грецию в ЕС и НАТО, не затрагивая капиталистические производственные отношения, якобы сможет проводить пронародную политику управления системой. Наша партия борется за развитие классовой борьбы, за повышение политической сознательности трудящихся, за их освобождение от влияния буржуазных партий и аргументов, за построение социального союза, не только для защиты интересов трудящихся, но и для борьбы за освобождение страны от империалистических вмешательств и для борьбы за власть.

Цель –снижение влияния КПГ и её подчинение системе!

Отказ КПГ подчиниться «левым» структурам или даже «левому» правительству вызывает нападки врагов и «друзей», которые прямым или косвенным образом призывают КПГ «объединиться» с другими «левыми» силами. Этой линии следуют компартии-члены президиума ПЕЛ. Имели место и неделикатные нападки, например, со стороны разных троцкистских групп, более известных за границей, нежели у себя в стране,которые охарактеризовали КПГ «самой сектантской компартией в мире»…

Но, если КПГ «сектантская», то как она может сплачивать в классовой борьбе, в борьбе за столкновениесотни тысяч людей в Греции? Как Всерабочий боевой фронт (ПАМЕ) может сплачивать в своих рядах десятки первичных профсоюзов, отраслевых федераций и рабочих центров, представляющих интересы сотни тысяч трудящихся?

Тут следует отметить, что ПАМЕ — классовый полюс рабочего профсоюзного движения, сплачивает 8 отраслевых федераций трудящихся, 12 рабочих центров, сотни первичных и отраслевых профсоюзов, насчитывающих 850 тысяч членов. К тому же ПАМЕ работает и в профсоюзах, где классовые силы находятся в меньшинстве. Таким образом, ПАМЕ — второй по силе в ряде отраслевых федераций (например, в федерации профсоюзовпродовольственной сферы и в федерации профсоюзовметалла), а также в двух крупнейших рабочих центрах страны (Афин и Салоник).

Как может Всегреческое антимонополистическое сплочение ремесленников и торговцев (ПАСЕВЕ) сплачивать в своих рядах тысячи самозанятых, осознающих необходимость борьбы против монополий? Как могут тысячи бедных крестьян, состоящих в сельскохозяйственных ассоциациях и комитетах борьбы черпать вдохновение в борьбе Всекрестьянского боевого сплочения (ПАСИ) против Общей аграрной политики ЕС? Как могут тысячи женщин, студентов и учащихся из рабочих, народных слоев участвовать в борьбе за требования, выдвигаемые Федерацией женщин Греции (ОГЕ) и Фронтом борьбы студентов (МАС)? Во всех этих массовых профсоюзных и общественно-политических организациях передовую роль играют члены и кадры КПГ. И они не скрывают этого.

КПГ невозможно осуждать за «изоляционизм», «догматизм» и «сектантство» из-за того, что мы не принимаем«левого правительства» или не улучшили свой результат на выборах так же быстро, как и социал-демократическая структура СИРИЗА. Следует напомнить, что 2,5 года назаддругая социал-демократическая партия – ПАСОК набрала на выборах 44% голосов, а теперь лишь 13%. Это её падение в зыбких политических условиях способствовало росту ближайшей к ней идейной структуре – СИРИЗА. Тем более, что нельзя оценивать революционную коммунистическуюпартию, такую как КПГ, исключительно на основе её результата на выборах.

Что касается политики союзов, наша партия накопила огромный исторический опыт! В антифашистской борьбе она руководила крупным вооруженным фронтов и внесла неизмеримый вклад в народную борьбу. Однако в тот период партия не смогла разработать стратегию превращения антифашисткой борьбы в борьбу за свержение буржуазной власти. КПГ создала «левые» союзы в 50е и 80е годы. Из этого опыта она извлекла ценные выводы и ни в коем случае не намерена совершить подобные ошибки.

Почему же таким нападкам подвергается КПГ? Безусловно, кого-то раздражает активная международная деятельность КПГ за реорганизацию международного коммунистического движения на основе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Впрочем, именно в Афинах начались Международные встречи коммунистических и рабочих партий, а такжепредпринимались другие международные коммунистические инициативы. Но главное то, что КПГ – партия, связанная корнями с рабочим классом, имеющая большой опыт ведения рабочей-народной борьбы, отказывается предать свои принципы, отказывается стать «хвостом» социал-демократии, подчиниться ЕС и НАТО. Вот, что было написано в статье, опубликованной в известной французской газете Le Monde Diplomatique, после выборов: «Скрытая цель и желание всех «левых» греков – развал компартии, чтобы переформировать ее на новой основе, обеспечивая греческим«левым» то место в обществе, которое им подобает». То есть, разрушить КПГ и превратить её, как и ряд других переродившихся компартий Европы в «коммунистическое алиби» социал-демократического управления капиталистическим варварством.

Наша цель – сорвать их планы! Защитить и укрепить КПГ. Несмотря на давление, оказываемое на нашу партию, есть обнадёживающие данные, указывающее на то, что КПГ «окажется им не по зубам». Через десять дней после выборов 6го мая в Греции состоялись студенческие выборы в вузах и техникумах. За избирательные списки, поддерживаемые Коммунистической молодёжью Греции (КМГ), было отдано 16% голосов в техникумах и 14,2% — в вузах, таким образом, был улучшен результат по сравнению с прошлым годом. Тем временем избирательные спискиСИРИЗА не улучшили свой низкий результат, получив в техникумах 2,3%, а в вузах — 6,9% голосов.

Обновление буржуазной системы

КПГ давно предупреждала греческий народ, что буржуазный класс подготавливает обновление политическойсцены, чтобы сохранить свою власть. Поскольку он уже не может управлять буржуазной политической системой посредством ротации у правительственной власти консервативной (НД) и социал-демократической партии(ПАСОК), что происходило с 1974г., после падения военной хунты. Буржуазная система стремится «избавиться» от партий и личностей, необратимо утративших свою репутацию в глазах народа. Эти факторы благоприятно сказались на результате СИРИЗА на выборах, которая имеет социал-демократическую программу и которая откровенно лгала в ходе предвыборной кампании, сея иллюзии, сводившиеся к тому, что настанут лучшие дни для трудящихся без столкновения с монополиями и империалистическими союзами. За это она несет огромную ответственность перед народом!

КПГ призывает трудящихся осознать, что обновление политической системы не отвечает удовлетворению современных народных потребностей. Даже так называемое «левое правительство» является «дырявым спасательным кругом», брошенным трудящимся, тонущим в безысходности капиталистической системы.

Народ не должен быть обманут псевдо-дилеммами

В рамках предвыборной кампании перед выборами 17го июня буржуазные партии и оппортунистические силыставят новые дезориентирующие дилеммы, которые будут использованы ими в последующий период для запутываниянарода, для ослабления радикальных настроений народных масс, для давления и снижения результата КПГ на выборах. КПГ не скрывает, что эта битва будет чрезвычайно трудной для коммунистов!

Рассмотрим некоторые из этих псевдо-дилемм:

1. Евро или драхма

Одна из ложных дилемм — это обвинение СИРИЗА со стороны НД в том, что её политика приведет к выходу страны из зоны евро и будет разрушительной для трудящихся. СИРИЗА со своей стороны отвечает, что выход Греции из зоны евро будет иметь огромные последствия для других стран еврозоны, и поэтому он никогда не состоится.

В действительности, принимая во внимание развитие капиталистического кризиса и обсуждаемые сценарии, не исключено сужение Еврозоны, посредством вывода Греции и других стран из неё или через обесценивание евро в нашей стране. С этой точки зрения шантаж Европейского союза и МВФ имеют почву, и самоуспокоенность, которую порождает СИРИЗА, не является правильным ответом.

Однако следует отметить, что все партии, кроме КПГ,а именно: НД, СИРИЗА, ПАСОК, ДИМАР и другиесоперничают в том, кто из них более способен сохранить страну в евро и осуждают друг друга в том, что они своей политикой ведут Грецию к драхме. Их цель – внедрить в народное сознание псевдо-дилемму — «евро или драхма», чтобы скрыть, что их стратегия тождественна, поскольку все они ориентируются на ЕС. Они призывают народ голосовать и бороться под чужим знаменем, чуждым их интересам, вокруг ложного направления «за или против евро», поскольку все партии, кроме КПГ, выступают за участие в ЕС и сохранение евро. Трудящиеся и народ будут нищенствовать как при евро, так и при драхме.

КПГ призывает трудящихся проигнорировать эту дилемму. Они не должны думать о том, какой валютой будут измерять свою бедность, убытки доходов и пенсий, налоги, плату за здравоохранение и образование. Дилемма «евро или драхма» является оборотной стороной запугивания бесконтрольным банкротством, которое уже произошло с подавляющим большинством народа. Они насаждают псевдо-дилеммы, чтобы затем шантажировать, когда будут принимать антинародные законы, утверждая, что приходится выбирать между варварскими мерами и возвратом к драхме, которую приравнивают к хаосу и несчастью. Одновременно в Греции и за границей часть плутократии желает возврата к драхме, чтобы увеличить свою прибыль и прибыль буржуазии в целом в сравнении с прибылью, получаемой при участии страны в Еврозоне. Обанкротившийся народ не увидит лучших дней ни при евро, ни при драхме, пока монополии управляют производством, пока страна остаётся в рамках ЕС, а буржуазия у власти. Единственный ответ на дилемму «евро или драхма» с точки зрения подлинных народных интересов – выход из ЕС, при народной власти и одностороннем списании долга. Разумеется, в этом случае у страны будет своя валюта.

2. Греческое или европейское решение?

Все в Греции говорят о необходимости преодоления кризиса на европейском уровне и указывают на необходимость вести переговоры в рамках органов ЕС, для того, чтобы найти целостное решение проблемы долга, которое будет распространяться и на Грецию. Все греческие партии, помимо КПГ, приветствовали избрание Олланда Президентом Франции, поскольку, как они утверждают, оно является концом антинародного тандема «Меркози». К этому они стали добавлять переговоры в рамках ЕС о принятии мер развития, предоставляя деньги крупным предприятиям для инвестиций.

Их тактика направлена на сокрытие того факта, что тяготы исходят главным образом не из Брюсселя, а из самой Греции, от буржуазии, крупных работодателей – собственников средств производства, кораблей, офисов,служб нашей страны, в интересах которых Греция, по решению партий плутократии, участвует в ЕС. Вызовом является поиск пронародного решения в рамках ЕС, который вместе с местными правительствами и МВФ участвовал всоставлении меморандумов, стратегией которого являются«ЕС 2020» и Маастрихтский договор – источник всех антирабочих, антинародных мер, входящих или нет. Они говорят народу, что даже малейшее меры, облегчающие его жизнь – это дело переговоров в рамках ЕС, который, в действительности, стремится к тому, чтобы монополиивышли их кризиса в ущерб народам. Они призывают жертву ожидать от хищника решения своих проблем в рамках погружающегося в кризис Евросоюза, который становится всё более реакционным, вследствие конкуренции в его рамках, а также конкуренции с другими империалистическими центрами.

СИРИЗА несёт огромную ответственность за намерение вести переговоры о пересмотре стратегии меморандума, заставляя движение бездействовать и ждать, пока переговоры «левого правительства» с партнёрами из ЕС принесут иллюзорные плоды. Одновременно, она выступает за «социальный консенсус», «социальный мир», которые обеспечит «левое правительство». То есть, за «приглушение» рабочей-народной борьбы в период, когдаона должна расти и становиться более радикальной в первую очередь против местной плутократии и партий, служащих ей или поддерживающих её, используя запугивание и насаждая иллюзии.

КПГ раскрывает народу, что в Греции необходимо народное — рабочее движение, борющееся за размежевание с капиталом и ЕС и за отмену их решений. Одновременно следует развивать координацию на европейском уровне, не при помощи переговоров, а укрепляя европейское рабочее и народное движение в борьбе против ЕС, для размежевания с ним.

3. Строгая экономия или развитие?

В капиталистической Европе, погрязшей в кризисе, от правительств требуется «развитие»: выход капитала ЕС из кризиса. В Греции, партии, ориентированные на ЕС,осуждают друг друга за соотношение в их программе мер строгой экономии и развития. Таким образом, они пытаютсяскрыть, что капиталистическое развитие в условиях обостренной капиталистической конкуренции приводит кжесткой экономии и к обострению межимпериалистических противоречий. Развитию способствуют меры по «финансово-бюджетной стабильности», принимаемые как в странах имеющих, так и не имеющих меморандумы, для того, чтобы снова создался резерв в государственном бюджете для финансирования капитала. Во имя развития продвигаются «структурные изменения» в Греции и по всему ЕС, касающиеся главным образом ликвидации трудовых прав и развала социального страхования, чтобы удешевить рабочую силу во благо капитала. Во имя развития проводятся приватизации и освобождение рынков, которыеоткрывают новые прибыльные сферы деятельности для плутократии и доводят до банкротства мелкие предприятия и самозанятых. Следовательно, всё делается во имя развития, которое, являясь капиталистическим, обеспечивается лишь антинародными мерами, принимающими как форму мержесткой экономии, так и форму «структурных изменений», а также вид прямых денежных вливаний в крупные предприятия. За весь предшествующий период буржуазные правительства Еврозоны время от времени ослабляли или усиливали меры в том или ином направлении, пытаясь управлять конкуренцией между собой и глубоким кризисом.

КПГ отмечает, что выход для народа лежит не в управлении кризисом при помощи экспансионистских илиограничительных инструментов, которое будет осуществлятьгражданский персонал капитала в органах ЕС. Выход — в организации борьбы на национальном уровне, за другой путьразвития – за народную власть, выход из ЕС и обобществление средств производства, что позволит развить все производственные возможности страны на благо народа.

4. «Правые или левые»? «За или против меморандума»?

Эти дилеммы обретут различные формы по мереразвития событий и при создании новых полюсов –правоцентристского и левоцентристского. СИРИЗА несет основную ответственность за то, что ставя вышеописанные дилеммы они скрыли и отодвинули в сторону настоящие противоречия, существующие в Греции и ЕС. Искусственно созданная дилемма «за или против меморандума» используется буржуазными и оппортунистическими силами, чтобы скрыть, что их объединяет ориентация на ЕС, то есть равнение на стратегию капитала. Независимо от тактическихразличий, эти силы: «левые» и «правые», выступающие «за»или «против» меморандума, обманывают рабочих, народные слои, когда утверждают, что в рамках ЕС возможно решение на благо народа. НД, ПАСОК, Независимые греки, СИРИЗА, ДИМАР и другие силы не имеют программы столкновения или даже оспаривания власти монополий. Термины, которые все они применяют, такие как «развитие», «передел богатства», «контроль над долгом», «европейское решение», скрывают противоречивые классовые интересы в рамках Греции и ЕС. То, что при сохранении капиталистической собственности на средства производства невозможно благополучие народных слоев. Меморандум является верхушкой айсберга стратегии ЕС, предусматривающей антинародные меры во всех своих странах-членах. Греция, Ирландия, Португалия, Венгрия и Румыния заключили кредитные договора, а Германия, Франция, Италия, Испания, Дания – нет, как и Британия, которая не состоит в Еврозоне.Однако наступление капитала во всех этих странах общее:урезание зарплат, распространение гибких форм занятости, рост пенсионного возраста, приватизация государственных служб, коммерциализация здравоохранения, образования, культуры, спорта, а также абсолютное и сравнительное обнищание трудящихся. Даже если меморандум будет отменён в Греции, без столкновения с капиталом и его властью, будут продолжать приниматься антинародные меры и еще более жесткие, поскольку это предусматривают стратегические решения ЕС, которые либо подписали, либо поддерживают буржуазные партии и СИН/СИРИЗА.

Действительный вопрос, на который должен ответить народ и который становится всё более довлеющим: Греция и трудящийся народ, освобожденные от европейских обязательств или Греция в рамках империалистического ЕС? Народ хозяин производимого им богатства или раб на заводах и предприятиях капиталистов? Народ организованный, передовой участник событий или парализованное движение, направившее своего представителя к хищнику, чтобы тот решил его проблемы? Позиция КПГ отчётливая. То, что её оценки и прогнозывсегда сбывались является ещё одной причиной, чтобы народ доверился ей и сплотился вокруг неё.

***

В предвыборном состязании КПГ необходима максимально широкая и последовательная международная солидарность! Коммунисты Греции должны почувствовать поддержку, пролетарскую солидарность и товарищеское отношение коммунистических и рабочих партий, а также других антиимпериалистических сил в ходе жёсткой предвыборной борьбы, в которой буржуазия намеренаснизить влияние и результат КПГ на выборах. Поскольку её беспокоит революционная политика партии, её отчётливые позиции в отношении империалистических организаций, крепкие корни КПГ в рабочем — народном движении, на заводах, предприятиях, в народных районах крупных городов. Потому что КПГ невозможно приручить. Коммунисты и коммунистки, друзья КПГ, члены и сторонники КМГ организованно и решительно участвуют в этой борьбе, говоря греческому народу и мировому рабочему классу, что завтра, после выборов они будут на рабочих местах, в городах и сёлах рядом с рабочими и народными семьями.Они будут в авангарде борьбы за решение народных проблем, верные историческим обязательствам революционной партии, непоколебимые в борьбе за свержение капиталистического варварства, за социализм-коммунизм.


[1] Меморандум – соглашение о принятии антинародных мер, которое подписало греческое правительство совместно с ЕС, ЕЦБ и МВФ, для того, чтобы получить новые кредиты.

[2] Ленин, В.И. «Борьба за власть и «борьба» за подачки», т. 13, с. 221