О позициях РОТ Фронта

Я не только член РОТ ФРОНТа, но и Левого фронта и не являюсь членом РКРП. Хочу обратить внимание, что некоторые товарищи упорно пытались доказать, что РОТ ФРОНТ — это просто подготовительная организация для тех, кто еще не дорос до РКРП. Они упорно не хотели рассматривать РОТ ФРОНТ как структуру для единения прогрессивных левых сил на почве развития классового самосознания и самоорганизации трудящихся. В связи с этим они фактически требовали не брать в РОТ ФРОНТ тех, кто отказывается вступить в РКРП или хотя бы стать сторонником РКРП. Наряду с направленной на выход из РОТ ФРОНТа ошибочной позицией ряда руководящих работников Левого фронта, эта позиция стала причиной отхода от РОТ ФРОНТа определенной части левофронтовцев.

Я еще помню какие мне писали письма товарищи из некоторых других регионов: «Нас гонят из РОТ ФРОНТа», «РКРП не хочет с нами быть в одной партии», «Нам ставят условие вступить в РКРП,чтобы быть в РОТ ФРОНТе» и т. п.

Я тогда пришел к первому секретарю Приморского крайкома РКРП товаришу Потапейко, показал ему эти письма и спросил какую же все-таки позицию занимает РКРП. Он однозначно сказал: РКРП потому и сохраняет отдельную структуру, что РОТ ФРОНТ есть более широкая организация, чем РКРП. И он еще сказал: РКРП играет важную организующую роль в РОТ ФРОНТе, но РКРП не «хозяйка» РОТ ФРОНТа, управление РОТ ФРОНТом определяется на основании устава РОТ ФРОНТа. Эти принципы в Приморье РКРП проводила на практике. Никогда не чувствовали мы какого-то зажима наших инициатив или попыток вытеснить из регионального крайкома. Как раз наоборот, товарищи из РКРП постоянно предлагают Левому фронту и другим организациям дать больше своих людей на руководящую работу в РОТ ФРОНТ. К сожалению, не всегда получается это сделать из-за перегрузки актива. Я, например, вынужден был уйти из крайкома РОТ ФРОНТа потому что слишком много работы уже и так на себя взял. Опять же при определении списка кандидатов в депутаты гордумы Владивостока РКРП не пыталась использовать свое численное преимущество в РОТ ФРОНТе, чтобы заполнить проходные места своими людьми, а наоборот согласилась решать вопрос, исходя из такого показателя как связь с массами и низовая организационная работа. В результате в первую пятерку вообще не было рекомендовано НИ ОДНОГО из членов РКРП (хотя многие и заслуживали такой рекомендации, но отказались по различным причинам).

Я привел данный пример не для того, чтобы похвалиться «вот, мол, как мы дружно работаем в Приморье», а чтобы показать: в разных регионах отношения между организациями, входящими в РОТ ФРОНТ, складываются по-разному. У нас тоже не все бывает гладко и просто и не за один день сложилось взаимное доверие. Сейчас очень важный момент для РОТ ФРОНТа. Стоит коренной вопрос: сможет ли РОТ ФРОНТ стать центром единения всех реально работающих на развитие классовой организации левых сил или начнется дробление, регистрац ия мелких партиек и сам РОТ ФРОНТ в итоге превратится лишь в одну из этих мелких партий? Когда РОТ ФРОНТ только создавался, некоторые товарищи и в ЛФ и в РКРП высказывали мне такую идею: главное набрать численность для регистрации любой ценой, а потому надо набирать «мертвые души». Наша приморская ячейка Лф изначально выступала за то, чтобы привлекать в РОТ ФРОНТ как минимум сочувствующих программе РОТ ФРОНТа, а вообще стараться брать тех, кто занимается общественной, профсоюзной и т. п. работой. На практике так оно и вышло. Сейчас очень важно закрепить эту тенденцию. РОТ ФРОНТ должен стать политической организацией не для р-р-революционных балаболов, а для людей, ведущих конкретную работу по организации трудящихся на борьбу за свои права и интересы по всем направлениям от рабочих профсоюзов до тематических общественных организаций и территориальных групп жителей. Тогда и только тогда мы сможем сплотить все здоровые (т.е. работающие) левые силы и получим в лице РОТ ФРОНТа ценный инструмент развития классового самосознания трудящихся. А классовое самосознание и есть та почва, в которую мы должны сеять семена социализма.

Н. Соснов