Жизнеспособна и универсальна

Именно такой депутаты считают действующую Конституцию РФ

Как стало известно из опроса, проведенного РИА Новости, депутаты Госдумы VII созыва считают действующую с 1993 года Конституцию полностью отвечающей вызовам современности и не видят причин в пересмотре её положений.

Так, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников высказался в защиту главного правового документа страны:

Я считаю, что у нас Конституция показала свою жизнеспособность, и считаю, что эти нормы универсальные. Я наблюдал, как она принималась, как она готовилась — мои учителя это делали… Мне кажется, что это уникальный документ, который выдержал время, и я надеюсь, что он поработает еще лет 100 точно.

Крашенникову вторит глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов:

Действующая Конституция является краеугольным камнем, на котором строится современная российская государственность. Она, безусловно, являлась детищем своего времени. Но ее авторам удалось подняться на столь высокий уровень обобщения, что сегодня мы можем сказать, что эта Конституция надолго.

Интересна позиция т. н. «коммунистических» депутатов Госдумы. Вот, в частности, слова первого вице-спикера Госдумы от КПРФ Ивана Мельникова:

Известно, что 12 декабря 1993 года мы и наши сторонники голосовали на референдуме «против», так как считали, что текст далеко ушел от советских идеалов, от понятия «народовластие», от многих прогрессивных социальных установок и ориентиров. А некоторые вещи и вовсе прописывались либералами гайдаровского призыва при явном нашептывании западных советников… в то же время реальная жизнь, реальные решения, реальный российский капитализм оказались куда жестче текста даже такой Конституции. В связи с этим значительно более актуальным и острым вопросом является хотя бы соблюдение того, что в ней написано. По нынешней Конституции у граждан немало самых разных прав, которые на практике не соблюдаются и ограничиваются. Соответствуя Конституции формально, юридически, «на бумаге», многие правовые нормы не соответствуют ей по духу, «по жизни».

Ну и не обошлось без «особого мнения» лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского, «радикально» считающего, что «Конституция не отвечает нынешним реалиям»:

Например, взять пятую статью. Она посвящена территориальному устройству России. В ней говорится, что наша страна состоит из республик, краев, областей, автономных округов, причем республики обозначены как государства! Они имеют свои конституции и законодательство. Это никуда не годится. У нас одно единое государство. Также и государственный язык может быть только один, а остальные изучаются добровольно. — высказался «либеральный» политик.

Согласно Конституции РФ, народ России является главным и единственным источником власти в стране. Какое отношение к народу имеют вышеперечисленные господа, когда более 37% россиян открыто заявили, что никогда не читали главного правового документа своей страны? Опрос в который раз продемонстрировал, насколько далеки от народа его т. н. «представители»  в парламенте, живущие в отрыве от реальности и изображающие на публику активную законотворческую деятельность, якобы отвечающую чаяниям россиян.