Закон что дышло, куда повернул туда и вышло
Из управления по охране объектов культурного наследия НСО пришёл ответ на заявление общественников о незаконности установки памятника Николаю II и цесаревичу Алексею. Перечислив то, что «запрещено» и «разрешено» на территории Собора Александра Невского, начальник управления Кошелев сообщает, что: «Управлением 19.07.2017 г. (памятник был установлен 16.07.17 – прим. ред.) было проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого угрозы ухудшения состояния объекта культурного наследия в результате установки памятника не установлено».
Общественники заявляют, что установка памятника была согласованна «задним числом», против которого позже высказался мэр города Новосибирска – А.Е.Локоть (как выяснилось позже, мэр был в курсе этой инициативы).
Именно Кошелев, в прошлом году отказал в установке бюста И.В.Сталину на территории Сквера Героев Революции, по причинам которые должны были не дать установить памятник Николаю II.
В границах территории объекта культурного наследия запрещено строительство, размещение построек и объектов. Проект производства работ на территории объекта культурного наследия должен содержать раздел об обеспечении сохранности объекта культурного наследия, прошедший государственную историко-культурную экспертизу и согласованный государственным органом охраны объектов культурного наследия.
Таков был ответ начальника управления по охране объектов культурного наследия НСО, чуть позже, подобный ответ дала и мэрия города.
Общественники возмущенны таким решением и считают, что управление вместе с властью в лице мэра (члена КПРФ), идут на уступки с РПЦ ради личной выгоды. В данный момент они ожидают ответа от прокуратуры.
